nouveau texte
Curiosité humaine, très saine
Exposition: entre question et réponse
Dans un dialogue (par courriel) avec Oliver Kremershof, commissaire de l'exposition "L'interview: entre question et réponse", l'auteur et journaliste François Maher Presley du magazine de la ville "Kultur à Hambourg" pose des questions sur l'exposition. En posant des questions, il reconnaît la normalité, le cœur de tout développement ultérieur - personnel et évolution en général.
Oliver Kremershof: Tout d'abord, je serais intéressé par l'importance des entretiens dans votre travail quotidien?
François Maher Presley: Très peu de sens, pour ne pas dire aucun. Le temps passe vite et la pression de travail est très élevée. Un entretien nécessite une certaine organisation du temps, une réunion, une focalisation sur la contrepartie vivante et aussi beaucoup de post-traitement.
De plus: voyez-vous des différences entre une conversation normale et une interview?
Il existe bien sûr des termes différents.
Une interview est largement comprise comme une sorte de jeu de questions et réponses, une rencontre du partenaire de conversation ou de ses opinions sur un certain sujet ou même de sa vita à travers des questions ciblées et des réponses ou des paraphrases ciblées en conséquence ou même des réponses déroutantes, peut-être une divulgation Kerns, de quelque manière que ce soit.
Une conversation est souvent moins une question et une réponse, plus un échange d'opinions, par exemple sur un ou plusieurs sujets, la détermination des différences de vues ou même des paraboles, pas nécessairement limité à l'exactitude en la matière, ne se déroulant pas nécessairement au même niveau, pas nécessairement axé sur les résultats, souvent plus communicatif, souvent aussi énumérant indépendamment du fait qu'il soit dans l'intérêt mutuel de transmettre ces informations, qui ne doivent pas et ne seront pas demandées, etc.
OK: Les entretiens ont-ils une utilité particulière pour transmettre des événements et des lieux culturels - si oui, lesquels?
FMP: Les entretiens semblent souvent "plus honnêtes", en tout cas plus personnels et authentiques, tant que les interlocuteurs se passent de fausses vérités ou de formulations compliquées et globales et donc très vagues. Ils sont certainement plus importants pour la télévision et la radio que pour la presse, qui fonctionne aussi très bien pour rendre compte et expliquer les faits, ce qui est également voulu et attendu par le lecteur, dans la mesure où il s'intéresse du tout au sujet.
OK: Quelle est la question derrière toutes les questions?
FMP: Les gens sont curieux. Cette curiosité, peu importe comment elle s'exprime et à quel niveau, est ce qui a toujours conduit l'évolution. Notre développement est motivé par des questions sur le pourquoi et le pourquoi, comment, d'où et où aller. La différence avec ce développement même et donc aussi le sens de la question en tant que telle et en tant que particularité du caractère humain peut être vue dans la comparaison entre le soi-disant 1er monde et le 3ème monde, où les systèmes ou les religions prédominent souvent, les questions et les leurs. Répondre ou tenter d'y répondre peut être supprimé ou même indirectement même interdit, dans lequel on lui apprend à accepter, à ne jamais remettre en question, totalement contraire à la nécessité humaine, totalement contraire à son caractère et totalement contre tout développement, une forme répandue de Suppression et manifestation d'une structure de pouvoir qui se fait principalement aux dépens des masses. En fin de compte, demander est le début de l'éducation. L'éducation est nécessaire au développement, à l'avancement et à une vie autodéterminée et «bonne» en termes de contenu, mais elle n'est souvent pas souhaitée.
OK: Qu'y a-t-il entre question et réponse?
FMP: Il y a une tension voulue, éventuellement non désirée, planifiée qui peut, devrait, sera et sera résolue par la réponse, et dans cet espace, elle laisse toujours ouverte si la question est une confirmation, une réponse, une clarté, un déni ou un La confusion reçoit en réaction ou même disparaît par la suite, paraît sans importance, est bien placée, est bien pensée, etc.
Tension.
Parfois, cependant, il y a aussi la satisfaction et la fierté du questionneur dans la salle, qui voudrait se prêter un certain sens de grossesse à travers la forme de la formulation ou même une conclusion sur le degré de difficulté de la question et donc sur sa propre capacité à travers la durée de la pause jusqu'à la réponse. espéré et du côté du répondant, la pause et parfois une pause et surtout une longue pause doivent attirer l'attention sur sa propre réflexion, la réponse verbale réelle et subséquente doit véhiculer une certaine profondeur, une certaine honnêteté voire le nimbe de la justesse .
Ensuite, il y a une rhétorique entre les deux.
OK: En conclusion, je voudrais terminer mon entretien par la question suivante, peut-être un peu abstraite: un voyage peut-il aussi être compris comme une sorte de question?
FMP: Uniquement en tant que tel, si l'on ne s'adonne pas au passe-temps primitif au soleil sur la plage, dans la discothèque ou dans un bar. Chaque vue d'une image est le début d'un voyage à travers cette œuvre même, à travers laquelle nous pouvons redécouvrir le monde à travers les yeux du peintre et apprendre à le voir différemment qu'avant, non seulement à nous poser des questions, pas à espérer une réponse. en la regardant, mais éventuellement trouver des réponses, car la réponse se trouve toujours dans la question, non seulement symboliquement, mais même dans la formulation.
Je vais encore plus loin et je comprends la vie quotidienne récurrente comme un voyage et donc comme une question de sens, de but, de chemin lui-même et de but. Penser c'est finalement voyager. Les rencontres sont des voyages. Conversations, regards, voire ignorance. Voyage, questions, réponses, malheureusement avec beaucoup entre les deux, dont la longueur conduit à une léthargie dramatique. Ne pas voyager avec les sens et donc ne pas demander et ne pas espérer, chercher et trouver ou obtenir des réponses est une mort rampante et contre le développement, l'évolution, la curiosité humaine et très saine.
OK: Brièvement et enfin à votre personne:
Vos idées et réalisations?
FMP: L'idée a toujours été de vivre. Jusqu'à présent, j'ai toujours pu m'en rendre compte.
OK: En attendant?
FMP: Isolement créatif, pas d'attente, pas d'espoir, juste réfléchir à ce qui est essentiel.
OK: Merci beaucoup pour l'interview!
FMP: S'il vous plaît.

Entretien: entre question et réponse
Xenia Lesniewski, Lisa Marei Klein, Franz Dittrich, Norman Hildebrandt, Janine Thürer, Smood & Cornsen
Commissaire: Oliver Kremershof
À voir dans l'exposition des lauréats du concours des jeunes commissaires de KunstLeben eV
16.06. Vernissage, jusqu'au 21 juin 2010 Finissage, soirée de sortie de publication
dans la Kulturreich Galerie Hamburg, Wexstraße 28.
Share by: